Već četvrtu godinu zaredom Udruga Studenti Za Studente Split provodi projekt ”Knjiga žalbi i pohvala” na gotovo svim sastavnicama splitskog Sveučilišta. U razdoblju od dva tjedna knjiga je kružila među studentima i svi zainteresirani imali su priliku anonimno iskazati svoje stavove, otvoreno iznijeti primjedbe i pohvale. Po završetku projekta, jučer su u Sveučilišnoj knjižnici sve knjige bile okupljene na jednom mjestu i uslijedilo je izlaganje njihovog sadržaja prisutnim dekanima fakulteta, predstavnicima Studentskog centra i same Sveučilišne knjižnice.
Iako odaziv nije bio velik kao prethodnih godina, neki su predstavnici fakulteta ipak najavili pozitivne promjene. U moru kritika na račun obrazovnih institucija i akademskih djelatnika, svakako su isplivale i pokoje pohvale na rad istih.
Izlaganje je tako započelo s knjigom Sveučilišne knjižnice, a žalbe su uglavnom bile vezane za radno vrijeme knjižnice, posebice za ukidanje noćnog učenja. Na što je ravnatelj Petar Krolo kazao kako je problem u slučaju noćnog učenja isključivo vezan za financiranje iz gradskog proračuna te da sve knjižnice u Hrvatskoj imaju radno vrijeme do ponoći. Studenti su također nezadovoljni činjenicom da knjižnica ne radi nedjeljom, a ravnatelj Krolo je između ostalog kazao kako bi i u tom slučaju trebalo pronaći nove izvore financiranja jer se rad nedjeljom dodatno plaća. A to se ipak neće dogoditi.
Krolo se osvrnuo i na pojačan broj studenata uzrokovan otvaranjem ”Mamutice”, zgrade triju fakulteta, a očekuje još veću cirkulaciju studenata otvaranjem nove menze na kampusu. Istaknuo je i dvojno rukovođenje što se tiče korištenja prostorija knjižnice. Tako su, primjerice, dosad mnogi studenti imali predavanja u prostorijama knjižnice, a nada se kako će knjižnica uspjeti organizirati prostor i za grupna učenja.
Nakon knjižnice pažnju je plijenila knjiga žalbi i pohvala FESB-a. Na FESB-u su vječite gužve u referadi gdje radi samo jedan šalter. Studenti imaju velike pauze između predavanja, a profesori svoja predavanja drže tako da čitaju gradivo sa slajdova, što se studentima nimalo ne dopada… Dekan splitskog FESB-a dr.sc. Sven Gotovac kazao je kako u ovoj situaciji nije u mogućnosti zaposliti još djelatnika za rad u studentskoj službi te isto tako asistente koji bi sudjelovali u predavanjima i poboljšali ista. A čini se kako će velike pauze ostati jer je naprosto nemoguće složiti raspored koji će odgovarati svima, posebice ako uzmemo u obzir i mnogobrojne laboratorijske vježbe.
Treća zvijezda večeri bio je Filozofski fakultet. Glavni problem je dislociranost fakulteta, problem prostora iz kojeg proizlaze svi ostali problemi koje su studenti anonimno iznijeli. Tako, primjerice, i pitanje menze, pristupnih putova fakultetu na klerikatu koje je potrebno što prije sanirati jer za lošeg vremena postaju i ne tako divan prizor. Studenti su se požalili kako se pojedini kolegiji ne provode po bolonjskom pristupu te kako pojedini profesori rezultate ne objavljuju na stranicama Fakulteta, već na oglasnim pločama što izaziva dodatnu pomutnju. Dekan prof.dr.sc. Aleksandar Jakir nada se da će se uređenjem novoga prostora fakulteta riješiti većina problema koje muče studente, ali do tada će proći još vremena.
Na red je došla i analiza Ekonomskog fakulteta. Budući ekonomisti smatraju kako seminarski radovi nemaju smisla, s čim se i djelomično složila dekanica prof.dr.sc. Maja Fredotović koja je kazala kako nema univerzalnog pravila što je to seminar, niti su strogo određeni kriteriji za isti. Studenti su nezadovoljni i pojedinim profesorima koji iskaljuju privatne frustracije na radnom mjestu, kao i količinom gradiva koje nije obrađeno niti se nalazi u propisanoj literaturi, a ulazi u ispitno gradivo… To nije sve, osim problema koji se pojavljuju na gotovo svim sastavnicama fakulteta, a to su dugi redovi u referadi i problemi rasporeda, studenti ekonomije zahtijevaju više prakse – što bi se moglo i dogoditi iduće akademske godine, kada na snagu stupa izborni predmet Praksa, o čemu će ovih dana biti još riječi, kako je kazala dekanica Fredotović. Nadalje, zanimljivo je kako na ekonomskom fakultetu u jednoj poznatoj kopirnici nema fiskalne blagajne, a djelatnici naplaćuju kopiranje ili printanje prema ”odokativnoj” metodi. Tako ćete jedan dan platiti komad A4 papira po cijeni od 50 lipa, a sutra po cijeni od 20 lipa.
Ni na Pomorskom fakultetu situacija nije idealna. Predavanja se i dalje održavaju na više lokacija, dio je studenata još uvijek na staroj lokaciji, dok nova zgrada nije u punoj funkciji. Čeka se raspisivanje natječaja za uređenje okoliša, dodatnog opremanje amfiteatra, savjetovališta za studente, čeka se i tzv. menza, odnosno prostor gdje bi donosila hrana, kako je kazao dekan Izv.prof.dr.sc. Nikola Račić. Studentima i dalje smeta što izvanredni imaju podjednake obveze kao i redovni, a čini se kako svima nedostaje praksa. Iako dekan tvrdi kako za sada imaju na raspolaganju dva broda, te četiri nastavne baze za odrađivanje prakse. Ovdje ćemo spomenuti i jednu pohvalu: „Matiša je super!’” Očito se nešto promijenilo nabolje…
Što se tiče FGAG-a studenti se najviše žale na manjak prakse i terenske nastave te im dodatno komplicira studiranje posebnih uvjeta izlaska na kolokvije vezanih predmeta, koji se ne pridržavaju pravila bolonjskog studiranja. No, čini se kako će od svega navedenog FGAG poboljšati provedbu “bolonje” na svim kolegijima. Uz sve to nekolicina profesora starije životne dobi ne preferira korištenje Moodle platforme. Prodekan za nastavu, doc.dr.sc. Veljko Srzić, kazao je kako se prakse na preddiplomskim studijima ne održavaju zbog financijskih razloga, dok to nije slučaj na diplomskom. Osigurano je 28 praksa u 30-ak poduzeća u razdoblju od mjesec dana, a prema riječima prodekana mnogi studenti su na taj način osigurali zaposlenje u istim poduzećima.
Za kraj jučerašnjega izlaganja govorilo se o PMF-u. Studenti izričito traže mogućnost diplomskog studija nutricionizma, a žalbe pristižu i na račun nove zgrade fakulteta. Primjerice, prostor fakulteta i dalje je bez oznaka, što stvara probleme studentima. Dekan prof.dr.sc. Ante Bilušić obećao je skore promjene, ali što se tiče studija nutricionizma, kazao je kako je ministarstvo jedino odgovorno.
Rok od godine dana sasvim je dovoljan da se bar dio obećanja ispuni. Nadamo se kako će ovaj projekt uistinu potaknuti predstavnike Sveučilišta da porade na standardu svojih institucija kako bi se omogućilo što kvalitetnije studiranje mladima.